(為幫父親朋友落戶 上海90后女孩與大21歲男子“結(jié)婚”)
海報(bào)新聞?dòng)浾哂诿餍虾?bào)道
上海90后女孩小梅,為幫父親的朋友落戶,與大她21歲的男子阿彬辦理結(jié)婚手續(xù)。男子因詐騙罪踉蹌入獄后,小梅提出離婚,卻遭到了對(duì)方拒絕,以至于雙方對(duì)簿公堂。日前,小梅如愿以償走完離婚程序,但4年前的一個(gè)輕率決定,卻給她貼上了“離異”的標(biāo)簽。
小梅從小父母離異,長(zhǎng)大后就自己一個(gè)人生活。2017年,父親找到她,要她幫一個(gè)忙?!罢f(shuō)他有個(gè)叫阿彬的朋友想落戶上海,讓我?guī)退麄€(gè)忙,就辦一個(gè)結(jié)婚手續(xù),不是真的結(jié)婚?!毙∶啡缡钦f(shuō)。
沒(méi)有經(jīng)過(guò)太多考慮,年輕的小梅就這樣走進(jìn)了“婚姻”,對(duì)方是一個(gè)比自己大21歲的男人。同年5月,小梅與對(duì)方去民政局領(lǐng)了證,辦了結(jié)婚手續(xù)。
轉(zhuǎn)眼,小梅和男子已經(jīng)“結(jié)婚”快四年,但二人并沒(méi)有在一起生活。期間,男子因犯詐騙罪入獄。惴惴不安的小梅提出要辦理離婚手續(xù),然而對(duì)方卻不同意。
男子表示,他與小梅是經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),并且小梅的父親也欠了他錢,因此小梅答應(yīng)配合他結(jié)婚并取得上海戶口。
2021年2月,小梅起訴至法院,認(rèn)為她與男子只是名義夫妻,沒(méi)有夫妻感情可言,要求與阿彬離婚。
令小梅感到意外的是,對(duì)方提出,他曾向親屬借了90萬(wàn)用于購(gòu)買房子及裝修,因此認(rèn)為,雖然雙方?jīng)]有夫妻感情,但在債務(wù)未處理清楚的情況下,不同意離婚。
小梅辯稱,她只是聽(tīng)父親的話,要幫對(duì)方落戶上海才與他登記結(jié)婚,兩人從來(lái)沒(méi)有在一起生活過(guò),這只是形式上的婚姻,至于男子說(shuō)的借款,她完全不知。
一審法院審理后認(rèn)為,小梅和該男子婚后未共同生活,夫妻關(guān)系名存實(shí)亡,且雙方亦認(rèn)可夫妻感情確已破裂,判決準(zhǔn)予小梅與男子離婚。一審判決后,男子不服,向上海一中院提出上訴。
二審中,男子提出,雙方還曾簽署過(guò)一份協(xié)議書(shū),約定在他沒(méi)有取得上海戶口之前,小梅不得提前要求解除婚姻關(guān)系。
小梅辯稱,之所以跟對(duì)方結(jié)婚,完全是聽(tīng)了父親的話,為了幫助阿彬解決落戶的問(wèn)題。至于所謂的不得離婚約定,她并不清楚。
上海一中院經(jīng)審理認(rèn)為,雙方結(jié)婚后未共同生活過(guò),且未生育子女,雙方亦認(rèn)可沒(méi)有夫妻感情,故一審法院據(jù)此準(zhǔn)予雙方離婚,合法有據(jù),上海一中院予以認(rèn)同。
對(duì)男子提出的雙方有過(guò)協(xié)議,小梅不得主張離婚問(wèn)題,上海一中院認(rèn)為:一方面,小梅并不承認(rèn)雙方有過(guò)類似協(xié)議;另一方面,即便有類似約定,該約定限制了婚姻自由,亦無(wú)相應(yīng)法律效力。
另外,男子提出曾向親戚借款90萬(wàn)元,該錢款屬于夫妻共同債務(wù)。上海一中院認(rèn)為:一方面,男子并未提交任何相關(guān)證據(jù)證明存在相應(yīng)借款;另一方面,即便存在,也涉及案外人,并非是本案離婚訴訟可予處理之事項(xiàng),一審法院在庭審中也予以了明確的告知。
綜上所述,男子的上訴所稱,均難予采納。上海一中院遂判決駁回上訴,維持原判,小梅如愿結(jié)束了4年的“婚姻”生活。
該案主審法官、上海一中院少年家事庭審判長(zhǎng)潘靜波指出,不論是什么原因結(jié)果,婚后兩人并未共同生活、沒(méi)有夫妻感情,是不爭(zhēng)的事實(shí)?!半m然,現(xiàn)小梅起訴離婚,法院支持了其訴請(qǐng),但四年前的一個(gè)輕率的決定,讓小梅也從‘單身’變成了‘離異’,對(duì)其未來(lái)生活也會(huì)帶來(lái)不可預(yù)知的影響?!?/p>
潘靜波表示,婚姻并非兒戲,一張結(jié)婚證的背后,是夫妻間的倫理道德,也是身份財(cái)產(chǎn)的法律關(guān)系,當(dāng)事人均應(yīng)審慎、認(rèn)真對(duì)待。
掃描上面二維碼,微信咨詢
落戶咨詢熱線:13671738356
本文標(biāo)簽:
咨詢熱線
13671738356