（“清北落戶上?！保撼鞘袚屓擞?jì)劃的背后）

　　“

　　城市也開始“挑人”了

　　”

　　魔都放大招了

　　8月7日，一則《北大清華本科畢業(yè)生可直接落戶上海了？》的消息引發(fā)熱議，并登上微博熱搜榜。

　　據(jù)了解，8月3日，上海學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)網(wǎng)公布了《2018年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)申請(qǐng)本市戶籍評(píng)分辦法》：

　　其中，這條新規(guī)定，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)網(wǎng)友一陣熱議

　　該辦法指出，今年，上海市以北京大學(xué)、清華大學(xué)為試點(diǎn)，本科階段為國(guó)內(nèi)高水平大學(xué)的應(yīng)屆畢業(yè)生，不需參與評(píng)分程序，符合基本申報(bào)條件即可直接落戶。2018年符合該政策的申請(qǐng)，受理時(shí)間可延至2018年12月31日。

　　近兩年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)申請(qǐng)本市戶籍的標(biāo)準(zhǔn)分為72分，考察范圍包括學(xué)位學(xué)歷、畢業(yè)院校、外語(yǔ)水平、科研創(chuàng)新等諸多要素。

　　即便是上海高校的非滬籍學(xué)子想在畢業(yè)后落戶，也絕非易事。

　　年齡、教育背景、職稱、繳納社保年限……上海積分落戶之難、滬籍戶口之金貴早已眾所周知。

　　而清華北大本科畢業(yè)生能享受“特別照顧”，網(wǎng)友們看法不一。反對(duì)者認(rèn)為，這個(gè)政策不公平：

　　也有網(wǎng)友指出，高考是平等的機(jī)會(huì)，雖然教育資源有好有壞，已經(jīng)是不平等中的平等。這給人一種盼望：讀書可以改變?nèi)松壽E，從落后的農(nóng)村落戶到上海，享受先進(jìn)的醫(yī)療、教育各項(xiàng)資源。

　　不過，在這場(chǎng)議論中，最委屈的還得是交大和復(fù)旦的學(xué)子了。

　　辛辛苦苦以優(yōu)異的成績(jī)考進(jìn)了魔都，結(jié)果本地的福利政策卻被千里之外的帝都學(xué)子拿到了。

　　不過，這也不是今年第一次出現(xiàn)這種類似“人才”引進(jìn)的政策了。

　　在上海之前，包括武漢、鄭州、合肥、南京等在內(nèi)的多個(gè)二線城市，頻繁出臺(tái)落戶新政，降低住房門檻，向社會(huì)各類人才拋出掛滿福利的橄欖枝。

　　鄭州：落戶零門檻學(xué)位有補(bǔ)貼

　　2017年11月，鄭州市出臺(tái)鄭州史上最高“含金量”廣納人才新政。

　　“零門檻”落戶范圍覆蓋職業(yè)(技工)院校畢業(yè)生、高校畢業(yè)生、留學(xué)歸國(guó)人員。

　　三年內(nèi)按每人每月1500元、1000元、500元的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放生活補(bǔ)貼；

　　在鄭首次購(gòu)房分別給予10萬(wàn)元、5萬(wàn)元、2萬(wàn)元購(gòu)房補(bǔ)貼。

　　武漢：“五年留下百萬(wàn)大學(xué)生”

　　大學(xué)生幾乎可以“零門檻”落戶，

　　并將推行“社區(qū)公共戶”“人才住房券”等制度。

　　而且武漢市大學(xué)生在就讀期間就可以個(gè)人名義繳存公積金。

　　未來5年，武漢將建設(shè)和籌集250萬(wàn)平方米以上大學(xué)畢業(yè)生保障性住房，

　　滿足20萬(wàn)人的租住需求；

　　爭(zhēng)取“讓更多留漢就業(yè)創(chuàng)業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生以低于市場(chǎng)價(jià)20%買到安居房、

　　以低于市場(chǎng)價(jià)20%租到租賃房”。

　　長(zhǎng)沙：人才新政22條，學(xué)歷更值錢

　　湖南長(zhǎng)沙對(duì)新落戶

　　并在長(zhǎng)沙工作的博士、碩士及本科畢業(yè)生(不含機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員)，

　　兩年內(nèi)分別發(fā)放每年1.5萬(wàn)元、1萬(wàn)元、0.6萬(wàn)元租房和生活補(bǔ)貼。

　　博士、碩士畢業(yè)生在長(zhǎng)沙工作并首次購(gòu)房的，

　　分別給予6萬(wàn)元、3萬(wàn)元購(gòu)房補(bǔ)貼。

　　新進(jìn)企業(yè)博士后工作站的博士后科研人員，

　　給予10萬(wàn)元生活補(bǔ)貼。

　　等...

　　而這次上海通過落戶政策來?yè)屓?，大概也事被來?shì)洶洶的二三線城市激出來的。

　　有學(xué)者指出，“一方面國(guó)家想要辟除學(xué)歷論，另一方面地方在落戶政策上又在強(qiáng)調(diào)學(xué)歷身份?！敝?/strong>要這樣的矛盾存在，搶人大戰(zhàn)及其引發(fā)的爭(zhēng)議，如學(xué)歷歧視、地區(qū)發(fā)展不均衡等問題，就永遠(yuǎn)都不會(huì)消失。