(深圳落戶條件和補貼口徑雙雙收緊,來了還是深圳人嗎?)
本文轉(zhuǎn)載自中國新聞周刊
作者戴洋港
有人說,深圳的人才“拉新”終于結(jié)束了。
日前,深圳市發(fā)改委公開征求《深圳市戶籍遷入若干規(guī)定(征求意見稿)》意見。其中最引人矚目的一項就是抬高了核準(zhǔn)類入戶的接收標(biāo)準(zhǔn),具體的修訂內(nèi)容涉及眾多方面。
緊隨其后,5月28日,深圳市人力資源和社會保障局也發(fā)布了關(guān)于高層次人才業(yè)務(wù)、新引進(jìn)人才租房和生活補貼業(yè)務(wù)相關(guān)安排的公告,生活補貼和租房補貼也被大幅取消。
過去,深圳一直秉承“來了就是深圳人”的口號,在轟轟烈烈的搶人大戰(zhàn)中立于潮頭,以改革創(chuàng)新思維吸引各方來深創(chuàng)業(yè)人群。但是,隨著公共服務(wù)均等化、全覆蓋,向越來越多的人口敞開,公共服務(wù)資源越來越緊張。這次的人口政策收緊,會給深圳帶來什么樣的影響?以后來了還是深圳人嗎?
落戶條件和補貼口徑雙雙收緊
深圳市發(fā)改委在5月末發(fā)布的意見稿中傳遞出諸多信息,仔細(xì)梳理,會發(fā)現(xiàn)在落戶條件的年齡、學(xué)歷、社會履歷等方面都做出了調(diào)整,涉及婚姻、老年人等隨遷入戶的條款也進(jìn)一步嚴(yán)格。具體來看,有這些變化:
將核準(zhǔn)類學(xué)歷型人才的底線要求,從全日制大專調(diào)高為全日制本科,技術(shù)型人才底線要求調(diào)整為“中級職稱+全日制大?!?,技能型人才的底線要求調(diào)整為技師。不符合上述核準(zhǔn)條件的其他人才,統(tǒng)一由市人力資源保障部門在專項指標(biāo)計劃內(nèi)通過積分方式擇優(yōu)審批引進(jìn)。本科門檻也從45歲收緊到35歲;
夫妻投靠基本要求,由結(jié)婚時間及被投靠人入深戶時間滿2年調(diào)整為滿5年,并增加高層次人才、高級職稱、高級技師和碩士以上學(xué)歷人員原則上只享受一次不受時間限制優(yōu)先解決配偶隨遷問題的條件;
老人隨遷將子女入深戶時間要求由8年調(diào)整為15年,并增加子女在深圳繳納社保連續(xù)滿15年的要求;
對存在隱瞞、欺騙或提供虛假材料的入戶人員,將2年內(nèi)不得再次申請入戶的政策要求提高至5年。
這些條款意味著,今后不同人群想要落戶深圳,將面臨更加苛刻的條件。與此同時,收緊的不僅僅是落戶的條件,還有曾經(jīng)充裕的人才補貼。
緊跟深圳市發(fā)改委的文件,深圳市人社局關(guān)于補貼的公告中,傳遞出的核心信息無非兩點:一,市、區(qū)級相關(guān)部門對2021年9月1日及之后新引進(jìn)人才不再受理發(fā)放租房和生活補貼;二,對于2021年9月1日及之后新引進(jìn)入戶并全職工作的35歲以下的博士另行制定生活補貼政策。
值得注意的是,9月1日后,只有35歲以下的博士生具備在深圳拿到生活補貼的資格,而本科生和碩士生已經(jīng)不在人才補貼的范圍了。
回顧過去,深圳的補貼曾在全國一線城市當(dāng)中,數(shù)一數(shù)二。根據(jù)學(xué)歷水平,來到深圳發(fā)展的年輕人可以拿到元到元的補貼,甚至在市級補貼之外,一部分滿足相關(guān)要求的候選人,還有資格領(lǐng)取區(qū)級政府發(fā)放的補貼,有人測算過,最高可拿到高達(dá)元補貼,這對于剛剛來到深圳、缺乏根基的年輕人而言,是很可觀的一筆數(shù)目。
而這樣的“好時光”,已經(jīng)一去不復(fù)返了。
不斷膨脹的人口
事實上,深圳招攬人才的門檻相繼收緊,早在今年4月就有過不少猜測。
2020年深圳兩會期間,針對深圳市人大代表提出的相關(guān)建議,當(dāng)時深圳市發(fā)改委曾有過相應(yīng)回復(fù):深圳入戶政策目前在國內(nèi)主要大城市中幾乎最為寬松,且已覆蓋所有群體,不宜再加以放寬。若按照法定退休前不設(shè)年齡、繳納社保15年即可入戶的敞口式政策,作為千萬量級人口規(guī)模的超大城市,可以預(yù)見的深圳戶籍人口增長將面臨失控局面,最終造成人口劇增,公共服務(wù)供需矛盾更加尖銳,同時進(jìn)一步加劇環(huán)境污染、交通擁堵等問題,導(dǎo)致與實現(xiàn)民生幸福城市背道而馳的后果。
2021年5月,深圳市統(tǒng)計局正式發(fā)布了深圳的第七次全國人口普查公報,坐實了深圳市發(fā)改委的諸多擔(dān)憂。普查結(jié)果顯示,深圳市常住人口1756.01萬人,與2010年的第六次全國人口普查的1042.40萬人相比,增加713.61萬人,增長68.46%,年均增長5.35%,增量位居全國城市之首。
寬松的人口政策給深圳帶來的人口增長顯而易見,僅2020年,深圳戶籍人口就凈增了92.62萬人,年增幅達(dá)到了18.7%。戶籍人口增長將近100萬人,這樣的增量和增幅,恐怕放在全世界的城市發(fā)展史上,也極為罕見。
深圳市統(tǒng)計局相關(guān)負(fù)責(zé)人對此的點評是:“十年來,深圳人口總量保持較快增長,人口素質(zhì)穩(wěn)步提升,勞動力規(guī)模依然龐大,人口集聚進(jìn)一步增強。”
公共資源匱乏
縱覽深圳的發(fā)展歷程,從1982至今,深圳人口翻了50倍。過去的40多年間,人口紅利的確是深圳經(jīng)濟(jì)最顯著的關(guān)鍵詞,深圳一直秉承“來了就是深圳人”的口號,讓所有來到的深圳的人都成為了深圳的建設(shè)者和創(chuàng)業(yè)者,從而創(chuàng)造了這個城市的奇跡。
然而,這次人才政策的收緊,或許折射著“人口”這個詞,正被注入越來越復(fù)雜的意味。
中國城市經(jīng)濟(jì)專家委員會副主任宋丁對中國新聞周刊說,深圳人才政策的變化,背后其實是人口政策的變化。
深圳的戶籍人口數(shù)量只占常住人口數(shù)量的1/4,在過去的很長一段時間內(nèi),都有大規(guī)模的勞動者雖然在深圳工作,但由于戶口數(shù)量管控,沒有將戶口遷至深圳本地,他們被稱為“居住證人口”。
近年來,在各大城市的“搶人大戰(zhàn)”中,深圳感受到了威脅?!氨黄取狈砰_戶口政策后,深圳的戶籍人口上升速度非??捎^,但問題也變得極為突出:深圳社會的福利保障體系,包括教育、住房、醫(yī)療、治安等方面配備,并沒有完全做好準(zhǔn)備,迎接如此劇烈的戶籍人口增長。
深圳的教育和醫(yī)療的公共資源相對匱乏,已是人們熱議的話題。深圳特區(qū)成立已經(jīng)有40年,但這座城市竟然至今沒有一所雙一流學(xué)校,基礎(chǔ)教育資源更是慘淡,相比于北京、上海、廣州分別大約擁有1500個左右中小學(xué),深圳只擁有不到一半數(shù)量的中小學(xué)。醫(yī)療方面,深圳的三甲醫(yī)院數(shù)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他幾個超一線城市。
有評論認(rèn)為,在這樣的環(huán)境下,來到深圳的年輕人很難安居樂業(yè),公共資源的匱乏篩選出少部分精英,以充足的資源和金錢可以負(fù)擔(dān)得起高質(zhì)量教育與醫(yī)療服務(wù),而那些沒有能力負(fù)擔(dān)、只能依賴公共資源的人們,最后則只能離開這座城市。
在人口與公共資源錯配嚴(yán)重的背景下,深圳的人口政策向著控制城市人口過快增長的方向優(yōu)化,也就不奇怪了。
對于一些人對深圳失去包容性的質(zhì)疑,宋丁對中國新聞周刊說,在新的形勢下,“來了就是深圳人”的價值觀依舊沒變,近期深圳對于人才政策的收緊,不能孤立看待,而是要放在深圳近幾年來的時間跨度里觀察,看到今天的收緊,是對前幾年政策過于寬松的一種糾偏,例如過去將大專文憑認(rèn)定為人才標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在收緊了,大專不在這個范圍內(nèi)了,但仍然保護(hù)本科以上的人才。人口政策變化的本質(zhì),是在政策維持一定穩(wěn)定性和延續(xù)性的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步對深圳戶籍增量人口的結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,對于深圳而言是正面積極的做法。
由于這是深圳特異性的問題,因此這次收縮不是趨勢性的,而是短期調(diào)整優(yōu)化,不必過度擔(dān)心網(wǎng)上所揣測的“下一個收緊政策的是哪個城市”,深圳收緊,并不意味著全國其他主要城市也會跟著收縮政策。
中國(深圳)綜合開發(fā)研究院公共政策與社會治理研究中心主任王梅參與的一項“深圳吸引人才要素”研究表明,深圳吸引人才的要素中,“城市包容性”以62.44%的比例位居榜首,“事業(yè)發(fā)展機會”以40.37%比例位居第二,“收入水平”以33.7%比例位居第三,而“人才政策引力”則以18.97%比例排在第七位,國際化程度、創(chuàng)新精神和城市競爭力均排在政策引力之前。
“如果年輕人仍然認(rèn)同深圳和深圳的價值觀,當(dāng)然不會因為政策的短期調(diào)整,就放棄深圳”,宋丁說,“包容性仍然是深圳吸引年輕人最大的一張王牌。”
欄目主編:秦紅文字編輯:董思韻題圖來源:新華社圖片編輯:笪曦
來源:作者:中國新聞周刊戴洋港
掃描上面二維碼,微信咨詢
落戶咨詢熱線:133-7767-2635
咨詢熱線
133-7767-2635